Frissítve: aug 23, 2023
A kilenc ESTA-jogosultsági kérdés célja, hogy segítse az Egyesült Államok vám- és határvédelmi hatóságait (CBP) abban, hogy megállapítsák, hogy a vízummentességi program keretében a kérelmező beutazhat-e az Egyesült Államokba. E kérdések mindegyike rendkívül fontos, mivel a kérelmező olyan szempontokra adott válaszai, mint a személyes egészségi állapot, a büntetett előélet, a kábítószerekkel kapcsolatos előélet, a terrorizmussal kapcsolatos tevékenységek, az amerikai munkavállalási törekvések, az amerikai bevándorlási és vízumtörténet, valamint a kiválasztott afrikai és közel-keleti országokba tett utazási előzmények, egyértelmű támpontot adnak a CBP-nek arra vonatkozóan, hogy a kérelmező biztonsági kockázatot jelenthet-e.
Ezekre a kérdésekre a következő weboldalon találhatók hivatkozások: https://cbp.gov/.
"Van-e Önnél fizikai vagy mentális rendellenesség; vagy kábítószer-fogyasztó vagy -függő; vagy jelenleg az alábbi betegségek valamelyikében szenved-e (a fertőző betegségek a közegészségügyi törvény 361(b) szakasza alapján kerülnek meghatározásra): Kolera, diftéria, fertőző tuberkulózis, pestis, himlő, sárgaláz, vírusos vérzéses láz, beleértve az Ebola, Lassa, Marburg, Krím-kongó, súlyos akut légúti megbetegedések, amelyek képesek más személyekre átterjedni és valószínűleg halálos kimenetelűek.".
Az első ESTA jogosultsági kérdés a kérelmező fizikai és mentális egészségére, kábítószer-fogyasztására, valamint a betegségfertőzésekre vonatkozik. A kérdés konkrétan meghatározza, hogy a kérelmezőnek milyen típusú betegségeket kell felfednie. Az ok, amiért ezeket az egészséggel kapcsolatos témákat egy kérdésbe gyűjtik össze, az az, hogy ezek együttesen érzékelt kockázatot jelentenek az amerikai lakosok egészségére és az amerikai egészségügyi ellátórendszerre nézve, amennyiben az utazó fizikai vagy mentális rendellenességekben, kábítószerfüggőségben vagy bármilyen betegségben szenved. Érthető, hogy az amerikai kormány ellenőrizni és szabályozni kívánja a fertőző betegségeket és más egészségügyi kockázatokat. Az ilyen kérdéseket jellemzően a bevándorlási vagy egészségügyi hatóságok teszik fel az adott országba belépni kívánó személyeknek. A cél a lakosság egészségének és biztonságának védelme a potenciális egészségügyi kockázatok azonosításával és kezelésével. A kérdésekre való őszinte válaszadás kulcsfontosságú, mivel a hamis információk megadása jogi következményekkel járhat.
"Letartóztatták vagy elítélték-e Önt valaha olyan bűncselekmény miatt, amely súlyos anyagi károkat okozott, vagy más személynek vagy hatóságnak súlyos kárt okozott?"
A második ESTA-jogosultsági kérdés arra kéri a kérelmezőt, hogy "igen" vagy "nem" válaszával tegyen közzé olyan, nem kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményt, amely személy vagy személy vagyonának megkárosítását eredményezte. Korábban ez a kérdés az "erkölcsi vétség" kifejezést használta, ami zavart okozott a kérelmezők körében a jogi meghatározás körül. Szerencsére a DHS megváltoztatta a kérdést a fenti jelenlegi formájára, és bár a kérdés egyértelműbbé vált, a "súlyos" kifejezés szubjektív értelmezést tesz lehetővé. A korábbi bűncselekmény által okozott kár vagy sérelem súlyosságának mértéke a kérelmező mérlegelési jogkörébe tartozik. Az egyes európai kormányok másként osztályozzák a bűncselekmények súlyosságát, mint az Egyesült Államok, amely a bűncselekményeket bűntettek, szabálysértések (más néven jogsértések) vagy vétségek (misdemeanors) kategóriájába sorolja. A vétségek például az összkártól függően általában "enyhébb" és alacsony súlyú bűncselekményeknek minősülnek, és olyan tevékenységek közé tartoznak, mint a piti lopás, a nyilvános részegség, a vandalizmus, a gondatlan vezetés és a kannabisz birtoklása. A bűncselekmények nagy súlyúak, és olyan bűncselekmények közé tartoznak, mint az emberölés, gyilkosság, betöréses lopás, adócsalás, gyújtogatás, árulás, csalás stb. A kérelmezőnek azonban figyelembe kell vennie, hogy a kérelmezők ellenőrzése során az ESTA hozzáfér az európai kormányok bűnügyi és rendőrségi nyilvántartásaihoz.
Bontsuk ezt egy kicsit tovább:
Volt-e valaha letartóztatva vagy elítélve:
Ez a kérdés mind a letartóztatásokra (a bűnüldöző szervek általi őrizetbe vételre), mind az elítélésekre (bírósági ítéletre) vonatkozik. Érdemes megjegyezni, hogy a letartóztatás nem feltétlenül vezet elítéléshez, mivel előfordulhat, hogy valakit letartóztatnak, majd később ártatlannak találják, vagy ejtik a vádakat.
bűncselekmény miatt:
Ez azt határozza meg, hogy a későbbi részletek büntetőjogi, nem pedig polgári jogi bűncselekményekre vonatkoznak.
amely súlyos anyagi kárral járt:
Ez azokra a bűncselekményekre vonatkozik, amelyekben jelentős kárt okoztak valakinek a tulajdonában. Ilyen lehet például a gyújtogatás, a vandalizmus, ahol nagymértékű pusztítás történt, vagy a robbanóanyagok használata.
vagy más személynek okozott súlyos károkozás:
Ez azokra az erőszakos bűncselekményekre vonatkozik, ahol egy másik személynek súlyos kárt okoztak. Ilyen például a súlyos testi sértéssel járó testi sértés, a gyilkossági kísérlet vagy más, jelentős sérülést okozó erőszakos bűncselekmény.
vagy kormányzati hatóság:
Ez a rész kiterjeszti a hatályát a kormánytisztviselők vagy kormányzati szervek elleni bűncselekményekre. Példaként említhetjük a rendőrtiszt elleni támadást, a kormányzati épületek elleni támadásokat vagy a terrorcselekményeket.
"Megszegte-e valaha az illegális kábítószerek birtoklásával, használatával vagy terjesztésével kapcsolatos törvényt?"
A harmadik ESTA jogosultsági kérdés a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekre vonatkozik. Az ESTA-űrlap más kérdéseivel ellentétben ez a kérdés nagyon világos és tömör, és egyszerűen értelmezhető, függetlenül attól, hogy a kérelmező hol lakik vagy hol rendelkezik állampolgársággal. Lényegében minden olyan ESTA-kérelmezőnek, aki megsértette az illegális kábítószerek feldolgozásával, használatával vagy terjesztésével kapcsolatos törvényeket, "igennel" kell válaszolnia erre a kérdésre.
"Törekszik-e terrorista tevékenységet, kémkedést, szabotázst vagy népirtást folytatni, illetve folytatott-e valaha is ilyen tevékenységet?"
A negyedik ESTA jogosultsági kérdés egyértelműen megfogalmazott, és célja, hogy kizárja azokat a kérelmezőket, akik terrorizmust, kémkedést, szabotázst vagy népirtást követtek el. Ez a kérdés nem kérdez rá a kérelmező e tevékenységekkel kapcsolatos korábbi büntetett előéletére, hanem arra kéri az ESTA-kérelmezőt, hogy tegye közzé, ha ilyen tevékenységekben kíván részt venni, amíg az Egyesült Államokban tartózkodik. Amennyiben a kérelmező valóban részt kíván venni ilyen tevékenységekben, erre a kérdésre igennel kell válaszolnia. A Merriam-Webster szerint:
A terrorizmus "erőszak és megfélemlítés jogellenes alkalmazása, különösen civilek ellen, politikai célok elérése érdekében".
A kémkedés "a kémkedés vagy kémek alkalmazásának gyakorlata, jellemzően kormányok által politikai és katonai információk megszerzése céljából".
A szabotázs "(valaminek) szándékos elpusztítása, megrongálása vagy akadályozása, különösen politikai vagy katonai előnyszerzés céljából".
A népirtás "emberek nagy csoportjának, különösen egy adott nemzethez vagy etnikai csoporthoz tartozó emberek szándékos megölése".
"Követett-e el valaha csalást vagy hamis képet adott-e magáról vagy másokról annak érdekében, hogy vízumot vagy az Egyesült Államokba való beutazást szerezzen, vagy segítsen másoknak vízumot vagy beutazást szerezni?".
Azok a kérelmezők, akik csalást vagy hamis színlelést követtek el az amerikai vízum vagy elektronikus engedélyek kérelmezése során, biztonsági kockázatnak minősülnek, ezért a CBP az ESTA jogosultsági űrlapon egy kérdést különített el az ilyen személyek engedélyének megtagadására. Függetlenül attól, hogy a bűncselekményt saját vagy más javára követték-e el, az ESTA-kérelmezőnek be kell jelentenie, hogy csalást vagy hamis állítást követett el, még akkor is, ha nem vádolták meg vagy nem kapták el.
"Jelenleg az Egyesült Államokban keres-e munkát, vagy korábban az Egyesült Államokban az Egyesült Államok kormányának előzetes engedélye nélkül dolgozott-e az Egyesült Államokban?"
A Waiver Programmal vagy más, nem munkavállalással kapcsolatos vízummal rendelkező amerikai látogatók visszaélnek a tartózkodásuk feltételeivel, hogy az Egyesült Államokban az amerikai kormány engedélye nélkül munkát vállaljanak. Ennek a kérdésnek az a célja, hogy kizárja azokat az ESTA-kérelmezőket, akik az Egyesült Államokban keresnek munkát, vagy akik korábban megsértették az amerikai vízumuk feltételeit. Az Egyesült Államokba látogatók nem vállalhatnak munkát B-1 vízummal vagy a VWP-vel, és a megfelelő munkavállalási vízumot kell beszerezniük, mielőtt bármilyen fizetett munkát kezdenének az Egyesült Államokban. Az ESTA-t álláskeresők nem használhatják fel, azonban valószínűleg felhasználható az USA-ba való megérkezés előtt tervezett állásinterjúra való utazáshoz. A határon a jóváhagyott ESTA-val rendelkező kérelmezőket megkérhetik, hogy magyarázzák meg, hogy látogatásuk célja egy tervezett állásinterjú. Továbbá az amerikai leszállókártyán a látogatónak fel kell tüntetnie, hogy utazásának célja üzleti célú.
"Tagadták-e már meg valaha az Ön jelenlegi vagy korábbi útlevelével igényelt amerikai vízumot, vagy megtagadták-e már Öntől az Egyesült Államokba való belépést, vagy visszavonták-e már a belépési kérelmét az Egyesült Államok valamelyik belépési kikötőjében?"
A kérdés szakaszonkénti elemzése következik:
Volt-e valaha olyan amerikai vízum, amelyet a jelenlegi vagy korábbi útlevelével igényelt, elutasítva:
A kérdésnek ez a része azt kérdezi, hogy az adott személyt elutasították-e már valaha amerikai vízumkérelem benyújtásakor. A "jelenlegi vagy korábbi útlevél" említése biztosítja, hogy minden korábbi elutasított vízumkérelmet jelentsenek, még akkor is, ha az egy másik útlevéllel történt.
vagy elutasították-e valaha az Egyesült Államokba való beutazását:
Ez azokra a helyzetekre vonatkozik, amikor egy személy elérte az Egyesült Államok belépési kikötőjét (például egy repülőteret vagy szárazföldi határt), és az Egyesült Államok vám- és határvédelmi tisztviselői megtagadták tőle a belépést. Erre számos okból kerülhet sor, például a papírokkal kapcsolatos eltérések, a tartózkodás meghosszabbításának gyanúja vagy más okok miatt.vagy visszavonta a beutazási kérelmét az Egyesült Államok valamelyik belépési kikötőjében?
Előfordul, hogy amikor az egyének az amerikai belépési kikötőbe érkezésükkor kérdésekkel vagy kihívásokkal szembesülnek, úgy dönthetnek, hogy "visszavonják" a beutazási kérelmüket. Ez azt jelenti, hogy önként úgy döntenek, hogy nem folytatják a beutazási eljárást, és visszatérnek a származási helyükre. Az amerikai kormányt érdekli, hogy történt-e ilyen eset a múltban, mert ez aggodalomra adhat okot, vagy további kérdésekhez vezethet. A kérdés célja, hogy világos képet kapjon arról, hogy az adott személynek a múltban milyen nehézségei vagy problémái voltak az amerikai vízummal vagy a beutazási eljárásokkal kapcsolatban. A korábbi elutasítások, visszautasítások vagy visszavonások fontosak lehetnek az egyén jelenlegi kérelmének vagy kérelmének jogosultsága és hitelessége szempontjából.
"Maradt-e Ön valaha is hosszabb ideig az Egyesült Államokban, mint az Egyesült Államok kormánya által Önnek engedélyezett befogadási időszak?"
Amikor egy személy belép az Egyesült Államokba, akár vízummal, akár a Vízummentességi Program keretében, akár más bevándorlási státuszban, meghatározott időtartamot kap, ameddig az országban maradhat. Ezt az időtartamot "befogadási időszaknak" vagy néha "státusz időtartamának" nevezik. Ez az időtartam nem mindig azonos a vízum érvényességi idejével. Például előfordulhat, hogy valaki 10 évre szóló turistavízummal rendelkezik, de egy adott látogatás alkalmával általában csak hat hónapig (vagy más meghatározott ideig) tartózkodhat. A vízummentesség vagy a vízum meghosszabbítása az Egyesült Államokban való tartózkodás alatt, valamint a vízumfeltételek megsértése súlyos jogsértésnek minősül. Így azok a személyek, akik egy korábbi amerikai vízumot vagy ESTA-t túlléptek, arra számíthatnak, hogy nehézségekbe ütközhetnek az Egyesült Államokba szóló későbbi vízumok vagy elektronikus utazási engedélyek megszerzése során. Már egy nap, amelyet a vízum vagy az ESTA engedélyezett időtartamának túllépése is következményekkel jár az ESTA-kérelmező jövőbeli beutazási kilátásaira nézve.
"Utazott-e Ön 2011. március 1-jén vagy azt követően Kubába, Iránba, Irakba, Líbiába, Észak-Koreába, Szomáliába, Szudánba, Szíriába vagy Jemenbe, vagy tartózkodott-e ott?".
2016-ban további szabályok a fokozott biztonság és a terrorizmusból eredő fenyegetések miatt. A kilencedik ESTA-jogosultsági kérdés bekerült az ESTA-űrlapba, hogy kizárja azokat a személyeket, akik 2011 óta Irakba, Szíriába, Iránba, Szudánba, Líbiába, Észak-Koreába, Szomáliába vagy Jemenbe utaztak. A DHS szerint ezek az országok biztonsági kockázatot jelentenek, ezért azoknak az ESTA-kérelmezőknek, akik 2011 óta ezekben az országokban jártak, ezt a tényt az ESTA-kérelmükben fel kell tüntetniük. 2021 elején Kuba bekerült a terrorizmus állami támogatói (State Sponsor of Terrorism, SST) közé, és így szerepel ebben a kérdésben.
Ha ezekre a jogosultsági kérdésekre igennel válaszol, akkor az ESTA-kérelem valószínűleg elutasításra kerül. Ezért a válaszadás előtt alaposan olvassa el a kérdéseket, és győződjön meg arról, hogy teljesen megértette azokat. Ha "Igen" választ ad, a rendszer a válasz megerősítésére fogja kérni, mielőtt továbblépne. A jogosultsági kérdésekben vagy a nyomtatvány bármely részén szereplő félrevezető vagy szándékosan hamis információk megadása valószínűleg az ESTA-kérelem elutasítását fogja eredményezni.
Ha Ön egy vízummentességre jogosult ország útlevelével rendelkezik, és turisztikai, üzleti, egészségügyi vagy tranzit céllal szeretne ESTA-t kapni, kezdje el a kérelem benyújtását, egyébként pedig látogasson el a GYIK oldalra, ahol többet megtudhat az ESTA-ról.
© 2011-2024 ESTA-USA.HU. Minden jog fenntartva.
Nem vagyunk kapcsolatban semmilyen kormánnyal vagy nagykövetséggel. Ez a weboldal csak az USA ESTA-ról nyújt információkat. Ez a weboldal nem nyújt szolgáltatásokat. Ez a webhely harmadik felek webhelyeire mutató hivatkozásokat tartalmaz. További információkért tekintse meg Adatvédelmi szabályzatunkat.